笔看阁

落款之疑（第1页）

夜风带雪，廊灯未灭。

乔知遥坐在屋中，对着灯下那本旧笔记，指尖落在数日前誊写的“熙五秋赈”字样上，轻轻顿住。

那一页已送入梁秉昭案前，而她自己，也再无法回避另一个名字的浮现。

“乔昶”。

这几个字，自她翻案以来，已在十数处案卷中出现。可真正署笔于父亲之手的，却寥寥无几。

乔知遥合上笔记，抬头看向窗外。

夜雪未停，而她明日的卷，已经隐约知晓是什么了。

“西防银账”，三年前兵部与礼部交叉之案，也是当年父亲职任最后一批军资调卷之一。

翌日午后，诰录署调卷如常，乔知遥照例被派往署中案阁誊写前案。

文档封签上写着：“熙六年西防银账调令副录”，共十二页。

她原本未将此卷与前夜的记忆联系起来，但翻至第五页时，眉头却轻轻一动。

那页纸墨发青，纸张略白且薄，若不细看几无差异，然在她眼中，却格外不合。

字体近似，字形却浮弱，结字偏软，下笔无力。不像乔昶的手笔，更像仿写。

乔知遥翻回前页，确认了疑点，再低头看那一行落款。

乔昶。

乔知遥指尖停在第五页的纸面上，眉心微蹙。

这不是她第一次见到乔昶的名字出现在字迹不一致的卷页上。

前些日子在“熙五秋赈”副卷中，她也曾怀疑过落款笔迹略有偏差。但那几页虽略有出入，却依旧遵守诰录格式：落款独占末行，署名用字工整，所载内容与诰录底册登记一致，勉强可归为“文风浮动”或“誊录误差”。

可眼下这一页，却不同。

乔知遥缓缓俯身，目光落在落款之上。

“乔昶”二字，不但紧接正文尾行，未另起一行；其字迹也略斜略浮，收笔断锋，分毫不见乔氏一贯“钩收”笔势。

更致命的是，根据诰录底册第五页记录，此页应为“复审页”，所署本应是“兵部右侍郎兼副审名”，而非乔昶。

乔知遥一字一句比对着案前底档条目，指尖微顿。

纸不对、墨不对、笔不对，连“落款人”也不对。

她再轻轻摩挲纸边，发现这页纸比其他几页略薄，纸纹斜走，角上压痕已不连贯，显然是后补进来的一页。

乔知遥心中一震：这不是署名的问题，而是卷页结构被改过。

片刻后，她提笔，在旁页夹注中写下：

“卷五异页，纸纹不合，落款位置及笔迹不符，且复审权属误载，疑为他手所代。”

这是乔知遥第二次动笔评注。

第一次，是“原稿待考”；第二次，是“代署之嫌”。

这一次，她已不再只是“翻出异处”，而是第一次，以自己的判断，质疑那一笔是否真的属于乔昶。