笔看阁

第一千二百一十八章（第1页）

在吴川接待各国外交官和在京社会名流时，上海《时报》发表了一份以《未来之中国》为题的号外。其中一篇名为《十问未来之中国》的文章引起了民众的激烈回应，这篇文章对未来中国提出了十个问题，涉及了政治、经济、军事、文化等各个方面，编辑在文章末尾写到，“此十问俱实现，则中国富强矣，国人安乐矣，不知吴川主席和孙文总统能否答之”。

邵飘萍很快就把这份号外送到了吴川面前，向他说道：“《时报》原是康有为弟子狄楚青所办，原本是康梁在国内的喉舌，辛亥革命之后狄楚青和康、梁在办报方针上产生了分歧，于是狄楚青收回报社独办，但康有为还经常借助《时报》发表自己对于国内政治的看法，直到本党压制了孔教复兴的势头，《时报》才从保守派的立场转向了自由派的立场。

而自从戈公振担任《时报》总编以来，该报的立场又偏向了左翼，戈公振为该报定下的办报新思想是：救国与启民。这份号外的目的，恐怕是新闻界人士想要试探本党的治国思路，我觉得不能不慎重对待。”

《十问未来之中国》看到这篇文章的题目时，吴川恍惚间好像在什么地方听说过这个题目，于是他拿起报纸往下看了下去，并在心中默默读了一遍。

“第一问：吾国之军权何时归一，分散之军阀何时湮灭？

第二问：南北之政治何时统一，吾国之行政权何时统一于中央？

第三问：三十四国治外法权何时可废，吾国之司法何时自主？

第四问：吾国何时举行真正之代议选举，何时举行真正之国民普选？

第五问：吾国何时可令南方农业也同关外农业一样进步，实现稻产自丰、谷产自足，不忧饥馑？

第六问：吾国何时可产出足够数量的汽车、轮船、机器等物什，使我国人不需再向外采购？

第七问：吾国何时可以建成孙总统所言的十万公里铁路和数十万公里的公路，使我国人能够方便往来南北东西？

第八问：吾国何时可于南北全面实行义务之初级教育，使我国赶上世界先进之教育国家？

第九问：吾国之国民何时能够在海外光明正大的表明自己的身份，而不受种族歧视？

第十问：吾国有如此漫长之海岸线却无一支能够保卫海岸线的海军，不知吾国何时可建立一支强大的海军参与寰宇诸强国之角逐，拓势力于境外、通贸易以取利、输文明而和外人？”

“好家伙。”吴川不由啧啧有声的评论道，“这走路还没有走稳，有人就想着要上天啊。醉梦人，确实，不是喝醉了做梦，是写不出这样的问题的。”

邵飘萍站在一旁插嘴道：“主席何必自谦，除了后面五问，我看前面五问想要完成却也不难。这醉梦人不也说了么，只要能够实现十之五六者，则国家幸甚，国人幸甚。”

吴川把报纸在桌子上放下，这才向后靠着椅子说道：“在我党准备入京的时候提出这十个问题，摆明了不是想要问前五问，而是想要问我们共和党准备拿什么实现后五问。如果不能实现的话，自然还是应当保存共和体制为好，这就是向我们将军么。”

邵飘萍一时哑然，他之前倒是没有如吴川想的这么深入，只是想着要借助这十问让共和党入主中央更加的名正言顺而已，毕竟《时报》现在也算是新闻界中的进步势力，平日里也没少附和本党的报纸社论。

思考再三后，邵飘萍不由向吴川请教道：“那么我们应该如何回复这《未来之中国》的号外？”

吴川看着窗外庭院墙上的绿色藤蔓许久，方才出声说道：“未必要跟着他们的脚步走，醉梦人希望的未来中国未必是本党想要的那个未来中国。和他这十问相比，共产主义不是更难实现吗？

对于本党而言：消灭剥削，消灭阶级差异，消灭等级社会，使人人都能得到完善的教育和医疗保障，使人能够为了自己的理想而不是生存努力奋斗的世界，这正是我们要创造的新世界……”

邵飘萍带着吴川的答复返回了华北日报的报社，然后以共和党的理念对未来中国进行了一定的描绘，但并没有完全照着十问进行回答，这固然引发了民众对未来中国更多的畅想，但是对于新闻界的人士来说，这样的回应是比较失望的，因为这不是他们想要听到的答案。

而这边吴川在接待各方客人的时候，自然也同国民党的代表接触了数次，不过他对于汪精卫提出的诸项要求并没有给予回应，只是表示会在和孙文总统见面时商讨以上问题。

对于国民党来说，吴川的反应显然有些敷衍了，他们其实更希望在吴川和总统见面之前能够达成一定的协定，从而为国民党保留一部分权力。国民党掌握中央政府的时候，其实是不大想和其他政治力量分享权力的，这一点从他们对待北洋团体的手段上就已经表现出来了。

只不过，北洋团体虽然四分五裂了，但是这些权力并没有就落入到国民党的手中，反而是为共和党扫清了道路。北洋派虽然缺乏政治理念，但却是不折不扣的实力推崇者，哪怕共和党的政治理念损害了那些北洋军头的利益，但是他们也依然愿意向共和党屈服，而不是就此投向了国民党。

因为国民党在北洋军头眼中就是个空架子，双方进行一些有限的合作可以，但是真要到了站队的时候，他们是不会和只会争权夺利的国民党站在一起的。毕竟只是依赖政治斗争作为武器的国民党，显然是难以战胜拥有机枪大炮的共和党的，再说了，在年轻的学生中马列主义也比三民主义有吸引力啊。